viernes, 8 de octubre de 2010

La suma del poder, Rosas y mi ignorancia

Si tengo que elegir la figura del partido, (repasando las últimas noticias políticas del distrito), me quedo con el nombramiento del Jefe de Gabinete acordado en la última sesión del Concejo Deliberante. Y me viene al remember un resumen aprendido a sangre y fuego en el secundario nocturno a manos de una entrañable profesora, que aún conservo:

“…cuando Viamonte se vio obligado a renunciar, fue electo Rosas, pero no aceptó porque no se le concedían las facultades extraordinarias. No se sentía capaz de gobernar, ni le interesaba hacerlo, bajo las limitaciones de un “estado de derecho”. Más tarde, la legislatura llamó de regreso al gobierno a Rosas, que asumió con la condición que exigía: la “suma del poder público”, esto es, la representación sin necesidad de rendir cuenta de su ejercicio. La Sala de Representantes nombró gobernador a Juan Manuel de Rosas pero antes el Restaurador exigió que se realizara un plebiscito cuyo resultado fue abrumador. Acá viene lo curioso: no se tiene aún noticia de ciudadano alguno que no fuese a votar. No se concibe como ha podido suceder que en una provincia de cuatrocientos mil habitantes, según lo asegura la Gaceta, sólo hubiese tres votos contrarios al gobierno? Seria acaso que los disidentes no votaron? Nada de eso! No se sabe de ciudadano alguno que no fuese a votar; hasta los enfermos se levantaron de la cama a ir a dar su asentimiento, temerosos de que sus nombres fueran inscritos en algún negro registro; porque así se había insinuado. El terror estaba ya en la atmósfera, y aunque el trueno no había estallado aun, todos veían la nube negra y torva que venia cubriendo el cielo.” sic Domingo Faustino Sarmiento.

Les suena a algo parecido…? A mi si.

O será que no sé nada de política….